
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista está autorizada por una licencia de atribución Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0) Attribution-Non Commercial 4.0 International. Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a este, conscientes de su importancia en nuestra cultura. El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales, siempre y cuando, se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
La revista no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos
Resumen
Este artículo analiza la viabilidad de la renta básica universal (RBU) frente a la automatización, la inteligencia artificial, la concentración corporativa y las tensiones geopolíticas actuales. Mediante una revisión documental, se examina la literatura desde cinco dimensiones: soberanía estatal, gobernanza global, políticas redistributivas, innovación tecnológica y relaciones de poder entre Estados y corporaciones. Los hallazgos indican que la implementación sostenible de la RBU exige transformaciones institucionales, fiscales y normativas internacionales. Se destaca la necesidad de fortalecer la capacidad regulatoria estatal, adaptar el derecho internacional a riesgos transnacionales y promover mecanismos de cooperación global democráticos. Asimismo, se identifican alternativas de financiamiento mediante impuestos a la automatización, los datos y la riqueza, junto con modelos de gobernanza multinivel para reducir asimetrías entre corporaciones tecnológicas y Estados. La revisión revela una tensión central: la RBU puede entenderse como una garantía de ingresos mínimos o como parte de un proyecto de democratización de la riqueza y el poder económico. Se concluye que su viabilidad depende de un marco de gobernanza internacional inclusivo que combine innovación fiscal, cooperación global y distribución equitativa de los beneficios tecnológicos.
Citas
Acemoglu, D. y Johnson, S. (2023). Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. PublicAffairs.
Banerjee, A., Niehaus, P. y Suri, T. (2019). Universal basic income in the developing world. Annual Review of Economics, 11(1), 959-983. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080218-030229.
Bélisle-Pipon, J.-C. (2025). AI, universal basic income, and power: Symbolic violence in the tech elite’s narrative. Frontiers in Artificial Intelligence, 8, 1488457. https://doi.org/10.3389/frai.2025.1488457.
Benanav, A. (2020). Automation and the future of work. Verso Books.
Bick, A., Blandin, A., y Deming, D. J. (2025). The rapid adoption of generative AI. Federal Reserve Bank of St. Louis Working Paper 2024-027. https://doi.org/10.20955/wp.2024.027.
Bidadanure, J. U. (2019). The political theory of universal basic income. Annual Review of Political Science, 22(1), 481-501. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050317-070954.
Blinder, D. (2017). Orden mundial y tecnología. Análisis institucional desde la perspectiva geopolítica en la semiperiferia: la tecnología espacial y de misiles en Argentina y Brasil. Geopolítica(s) Revista de estudios sobre espacio y poder, 8(2), 177-202. http://dx.doi.org/10.5209/GEOP.53257.
Bobbio, N. (2025). Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política (Vol. 487). México: Fondo de Cultura Económica.
Chace, C. (2016). The economic singularity: Artificial intelligence and the death of capitalism. Three Cs Publishing.
Chace, C. (2018). Surviving AI: The promise and peril of artificial intelligence (2 ed.). Three Cs.
Chrisp J, Pulkka V-V y Rincón García L. (2020). Snowballing or wilting? What affects public support for varying models of basic income? Journal of International and Comparative Social Policy, 36(3): 223-236. https://doi.org/10.1017/ics.2020.28.
Croxton, D. (2013). Westphalia: The last Christian peace. Palgrave Macmillan.
D’Alessandro, S., Distefano, T., Morlin, G. S. y Villani, D. (2025). Exploring policy responses to labour-saving technologies: Basic income, job guarantee, and working time reduction. Journal of Policy Modeling, 47(1), 123-145. https://doi.org/10.xxxxj.jpolmod.2025.01.001.
De Wispelaere, J. y Stirton, L. (2004). The many faces of universal basic income. The Political Quarterly, 7 (3), 266-274.
Ford, M. (2015). Rise of the robots: Technology and the threat of a jobless future. Basic Books.
Ford, M. (2021). Rule of the robots: How artificial intelligence will transform everything. Basic Books.
Friedman, M., Friedman, R. D. y Gardner, G. (1962). Capitalism and freedom (vol. 133). University of Chicago press.
Galbraith, J. K. (1984). La anatomía del poder. Plaza & Janés.
Ghatak, M. y Maniquet, F. (2019). Universal basic income: Some theoretical aspects. Annual Review of Economics, 11(1), 895-928. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080218-030220.
Grimalda, G., Filgueira, F., Fleurbaey, M., Lo Vuolo, R. y Reggiani, T. (2022). Building a global safety net through a global citizen income and progressive global taxation. Policy Brief. Global Solutions Journal.
Herrera Santana, D. (2019). Geopolítica de la fragmentación y poder infraestructural. El Proyecto One Belt, One Road y América Latina. Geopolítica(s) Revista de estudios sobre espacio y poder, 10(1) 2019:41-68. https://doi.org/10.5209/GEOP.58761.
Huang, J. (2024). From universal basic income to universal basic assets: New social development policies in the age of AI. Journal of Policy Practice & Research, 5(2), 146-152. https://doi.org/10.1007/s42972-024-00114-y.
Ishkhanyan, A. (2025). The sovereignty-internationalism paradox in AI governance: digital federalism and global algorithmic control. Discover Artificial Intelligence, 5(1), 123. https://doi.org/10.1007/s44163-025-00374-x.
Jiménez, C. J. (2024). La espacialidad del capitalismo global: tendencias recientes y caminos para su transformación. Una aproximación desde la experiencia colombiana en el siglo XXI. Revista de estudios sobre espacio y poder, 15(2), 411-438. https://doi.org/10.5209/geop.93702.
Kangas, O., Jauhiainen, S., Simanainen, M. y Ylikännö, M. (2020). Suomen perustulokokeilun arviointi. Sosiaali- ja terveysministeriö. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-00-9890-2.
Kılıç, A. (2024). Universal Basic Income as a Response to Automation? Attitudes of Human Translators Facing Neural Machine Translation. Critical Sociology, 51(6), 1225-1240. https://doi.
org/10.1177/08969205241279262.
Korinek, A. y Suh, D. (2024). Scenarios for the transition to AGI. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.48550/arXiv.2403.12107.
Lane, J. N., Zhang, M. y Lakhani, K. R. (2025, febrero). AI in 2025: Promise and Limitations. Harvard Business School research explores the evolving role of artificial intelligence in creativity, productivity, and decision-making. Harvard Business School, Working Knowledge. https://es.scribd.com/document/846079316/AI-in-2025-A-Guide-by-HBS-Working-Knowledge.
Langridge, N. (2024). Unconditional basic income and a degrowth transition: Adding empirical rigour to radical visions. Futures, 159, 103375. https://doi.org/10.1016/j.futures.2024.103375.
Lykov, A., Altamirano Cabrera, M., Konenkov, M., Serpiva, V., Gbagbe, K. F., Alabbas, A., Fedoseev, A., Moreno, L., Khan, M. H., Guo, Z. y Tsetserukou, D. (2024). Industry 6.0: New generation of industry driven by generative AI and swarm of heterogeneous robots [Preprint]. arXiv. https://arxiv.org/abs/2409.10106.
Marshall, T. H. y Bottomore, T. (1992). Citizenship and Social Class. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt18mvns1.
Merola, R. (2022). Inclusive growth in the era of automation and AI: How can taxation help? Frontiers in Artificial Intelligence, 5, 867832. https://doi.org/10.3389/frai.2022.867832.
Pareto, V. (1971). Manual of Political Economy (translated by Ann S. Schwier and Alfred S. Schwier). Augustus M. Kelley.
Pastor, J. (2020). El (im) posible retorno del Estado al primer plano ante una catástrofe global. Revista de estudios sobre espacio y poder, 11(Especial), 165-172. https://doi.org/10.5209/geop.69300.
Piketty, T. (2020). Capital and ideology. Harvard University Press.
Piketty, T. (2021). Capital and ideology: A global perspective on inequality regimes. British Journal of Sociology, 72(1), 139. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12836.
Roberts, H., Hine, E., Taddeo, M. y Floridi, L. (2024). Global AI governance: Barriers and pathways forward. International Affairs, 100(3), 1275-1286.
Rousseau, J.-J. (1762). Du contrat social, ou principes du droit politique. Project Gutenberg. https://www.gutenberg.org/cache/epub/46333/pg46333-images.html.
Saxe-Fernández, J. (2023). De las guerras por encargo a la guerra global. Revista de estudios sobre espacio y poder, 14(2), 169-193. https://doi.org/10.5209/geop.92614.
Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Taurus.
Standing, G. (2017). Basic income: And how we can make it happen. Pelican Books.
The Select Committee on the CCP (2024). The Select Committee on the Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party. How American financial institutions provide billions of dollars to PRC companies committing human rights abuses and fueling the PRC’s military [Informe]. https://selectcommitteeontheccp.house.gov/media/press-releases/committee-report-american-financial-institutions-funneled-billions-prc.
Thompson, M. (2022). Money for everything? Universal basic income in a crisis. Economy and Society, 51(3), 353-374. https://doi.org/10.1080/03085147.2022.2035930.
Valencia, A. R. y Ruvalcaba, D. M. (2018). El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta trans-estructural. Revista de estudios sobre espacio y poder, 9(1), 137-169. https://doi.org/10.5209/GEOP.57778.
Van Parijs, P. y Vanderborght, Y. (2017). Basic income: A radical proposal for a free society and a sane economy. In Basic income. Harvard University Press.
Velasco. F. (2025). Insuficiencia del derecho internacional público ante amenazas globales existenciales. Novum Jus, 3(19). https://doi.org/10.14718/NovumJus.2025.19.3.1.
Vivalt, E., Rhodes, E., Bartik, A. W., Broockman, D. E., Krause, P. y Miller, S. (2024). The employment effects of a guaranteed income: Experimental evidence from two US states (n.° w32719). National Bureau of Economic Research.
Weber, M. (2004). The vocation lectures: Science as a vocation/Politics as a vocation (trans. R. Livingstone; D. Owen & T. Strong, Eds.). Hackett.
West, S., Baker, A. C., Samra, S. y Coltrera, E. (2021). Preliminary Analysis: SEED’s First Year. Stockton Economic Empowerment Demonstration (SEED). https://static1.squarespace. com/static/6039d612b17d055cac14070f/t/6050294a1212aa40fdaf773a/1615866187890/SEED_
Preliminary+Analysis-SEEDs+First+Year_Final+Report_Individual+Pages+.pdf.


