Cómo citar
Ramirez-Zamudio A. F., & Nolazco Cama J. L. (2020). Evaluación del esfuerzo fiscal y cumplimiento voluntario en el pago de impuestos en Perú. Revista Finanzas y Política Económica, 12(1), 55-88. https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n1.2020.3121

Resumen

Este estudio examina el esfuerzo fiscal y el cumplimiento voluntario impositivo en Perú. Así, en 2014, la economía peruana recaudó solo el 52.8% de su potencial total. Luego, a través de un experimento se demuestra que las políticas disuasivas no explican por sí solas el cumplimiento tributario; por el contrario, los factores psicológicos, agrupados por la literatura como “moral fiscal”, deben considerarse en dicho estudio. Por lo tanto, si Perú espera unirse a la OCDE (ya que es un objetivo para celebrar el bicentenario de su independencia), debe mejorar el cumplimiento tributario con estándares similares
a los de los países más desarrollados, y algunas políticas públicas de bajo costo diseñadas sobre la investigación de la moral fiscal pueden ayudar a conseguir este objetivo.

Licencia

Derechos de autor

Citas

1. Alesina, A., & Angeletos, G. M. (2005). Fairness and Redistribution. The American Economic Review, 95(4), 960-980. https://doi.org/10.1257/0002828054825655

2. Allingham, M., & Sandmo, A. (1972). Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis. Journal of Public Economics, 1(3-4), 323-338. https://doi.org/10.1016/0047-2727(72)90010-2

3. Alm, J., McClelland, G. H., & Schulze, W. D. (1992). Why do people pay taxes? Journal of Public Economics, 48, 21-38. https://doi.org/10.1016/0047-2727(92)90040-M

4. Andreoni, J., Erard, B., & Feinstein, J. (1998). Tax compliance. Journal of Economic Literature, 36, 818-860.

5. Asociación Peruana de Empresas de Inteligencia de Mercados (APEIM). (2017). Niveles Socioeconómicos 2017. Lima: APEIM. http://apeim.com.pe/wp-content/uploads/2019/11/APEIM-NSE-2017-1.pdf

6. Baca, J. (2000). El ancla fiscal: la reforma tributaria. In Abusada, R., Du Bois, F., Morón, E. & Valderrama, J. (Eds.), La reforma incompleta (pp. 163-218). Lima: Universidad del Pacífico.

7. Bazart, C., & Bonein, A. (2014). Reciprocal relationships in tax compliance decisions. Journal of Economic Psychology, 40(1), 83-102. https://doi.org/10.1016/j.joep.2012.10.002

8. Becker, G. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217.

9. Caceres, C., Cevik, S., Fenochietto, R., & Gracia, B. (2015). The Day After Tomorrow: Designing an Optimal Fiscal Strategy for Libya. Journal of Banking and Financial Economics, 2(4), 32-50. https://doi.org/ 10.7172/2353-6845.jbfe.2015.2.3

10. Charness, G., & Rabin, M. (1992). Understanding Social Preferences with Simple Test. The Quarterly Journal of Economics, 117(3), 817-869.

11. Davoodi, H., & Grigorian, D. (2007). Potential vs. Fiscal effort: A Cross-Country Analysis of Armenia’s Stubbornly Low Tax Collection. IMF Working Paper 07/106.

12. Del Carpio, L. (2014). Are the neighbors cheating? Evidence from a social normexperiment on property taxes in Peru. Mimeo, INSEAD.

13. Durand, F., & Thorp, R. (1998). Tax Reform: An Analysis of the SUNAT Experience. In Crabtree, J., & Thomas, J. (Eds.). Fujimori’s Peru: The Political Economy (pp. 379-408). London: ILAS.

14. Fenochietto, R., & Pessino, C. (2013). Understanding Countries: Fiscal effort. IMF Working Paper 13/244.

15. Fortín, B., Lacroix, G., & Villeval, M. (2007). Tax evasion and social interactions. Journal of Public Economics, 91(11-12), 2089-2112. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2007.03.005

16. Gómez, J., & Morán, D. (2016). Evasión tributaria en América Latina: nuevos y antiguos desafíos en la cuantificación del fenómeno en los países de la región. Santiago: CEPAL – Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 172.

17. Hirsh, N. (2011). La creación y afianzamiento del concepto de ciudadanía fiscal: los programas de educación fiscal. Lima: Superintendencia Nacional de Administración Tributaria.

18. Instituto Nacional de Estadística e Información (INEI). 2018. Producción y empleo informal en el Perú. Cuenta Satélite de la Economía Informal 2007-2017. Lima: INEI. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1589/libro.pdf

19. International Monetary Fund (IMF). (2015). Peru: Selected Issues. https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15134.pdf

20. Jiménez, J., Gómez Sabaini, J., & Rossignolo, D. (2012). Imposición a la renta personal y equidad en América Latina. Nuevos desafíos. Macroeconomía del Desarrollo, 119.

21. Kagel, H., & Roth, A. (1997). The Handbook of Experimental Economics. Princeton: University Press.

22. List, J., Sadoff, S., & Wagner, M. (2010). So you want to run an experiment, now what? Some simple rules of thumb for optimal experimental design. NBER Working Paper Series 15701.

23. Levitt, S., & List, J. (2007). What Do Laboratory Experiments Measuring Social Preferences Reveal about the Real World? The Journal of Economic Perspectives, 21(2), 153-174. https://doi.org/ 10.1257/jep.21.2.153

24. López-Pérez, R., & Ramírez-Zamudio, A. (2018). Giving Money to the Inca: Experiments and Theory on Social Norms and Tax Compliance in Peru. Documentos de Trabajo de Economía 18/07. Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas: Universidad de Lima. http://www.ulima.edu.pe/node/9639

25. Mendoza, W. (2011). Tax Policy as Applied to Minerals and Petroleum: Theory, Experiences, and Proposal of a Policy for Peru. Lima: Center for Economic and Social Research (CIES).

26. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). (2015). Marco Macroeconómico Multianual 2016-2018. Lima: MEF. https://www.mef.gob.pe/contenidos/pol_econ/marco_macro/MMM_2016_2018.pdf

27. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). (2018). Cuenta General de la República 2018. Tomo I. Lima: MEF. https://www.mef.gob.pe/contenidos/conta_publ/2018/
comp_tributario2018_tomo1.pdf

28. Mirrlees, J. A. (1971). An Exploration in the Theory of Optimal Income Taxation. Review of Economic Studies, 38, 175-208.

29. Ortega, D., Ronconi, L., & Sanguinetti, P. (2016). Reciprocity and Willingness to Pay Taxes: Evidence from a Survey Experiment in Latin America. Economía, 16(2), 55-87.

30. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2015). Multi Dimensional Review of Peru: Volume I: Initial Assessment. Paris: OECD Development Pathways.

31. OECD/ECLAC/CIAT/IDB. (2017). Revenue Statistics in Latin America and the Caribbean: 1990-2015. Paris: OECD Publishing. https://www.oecd.org/tax/tax-policy/revenue-statistics-latin-america-caribbean-brochure.pdf

32. Pessino, C., & Fenochietto, R. (2010). Determining countries’ fiscal effort. Revista de Economía Pública, 195(4), 65-87.

33. Rabin, M. (1998). Psychology and Economics. Journal of Economic Literature, 36(1), 11-46.

34. Rossignolo, D. A. (2017). El esfuerzo fiscal en los países de América Latina y el Caribe. Finanzas y política económica, 9(2), 215-247. https://doi.org/10.14718/rf&pe.v9i2.1827

35. Tanzi, V., & Davoodi, H. (1997). Corruption, Public Investment, and Growth. IMF Working Paper 97/139.

36. Tello, J. (2002). Elaboration of an Indicator of fiscal impulse. Lima: Center for Economicand Social Research.

37. Sanborn, C., & Dammert, J. (2013). Extracción de recursos naturales, desarrollo económico e inclusión social: Perú. Prepared for Americas Quarterly. Documento de Investigación 13/14, Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico. http://www.as-coa.org/sites/default/files/MiningReportPeru2013.pdf

38. Schnellenbach, J. (2010). Vertical and horizontal reciprocity in a theory of taxpayer compliance. International Studies Program Working Paper 07-26.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |