Esta revista está autorizada por una licencia de atribución Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0) Attribution-Non Commercial 4.0 International. Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a este, conscientes de su importancia en nuestra cultura. El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales, siempre y cuando, se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
La revista no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos
Resumen
Este artículo tiene como objetivo determinar cuál es el impacto del riesgo político del Perú en la inversión privada. La metodología utilizada es la estimación econométrica de un modelo autorregresivo con retardos distribuidos (ARDL, por sus siglas en inglés) para el periodo comprendido entre el segundo trimestre de 1992 y el segundo trimestre del 2018 (1992q2-2018q2). Para ello, se toman en consideración los efectos a corto y largo plazo del riesgo político y luego se evalúa si este riesgo generado bajo los diferentes regímenes
políticos del periodo de estudio ha tenido algún impacto en la inversión privada del país. Los resultados indican que para el Perú el riesgo político no afecta a la inversión privada ni de corto ni de largo plazo. En el largo plazo, la inversión privada depende significativamente del precio del cobre, el PBI real y el tipo de cambio real, mientras que en el corto plazo depende de la evolución del PBI real. Los resultados
muestran que el régimen político, sea democrático o no, no tuvo ningún impacto en la evolución de la inversión privada.
Palabras clave:
Citas
Aysan A. F. y Veganzones, M. A. (2007). How do political and governance institutions affect private investment decisions? An application to the Middle East and North Africa. Estambul: Boğaziçi University. http://ideas.econ.boun.edu.tr/RePEc/pdf/200705.pdf
Azam, M., Khan, M. A. y Iqbal, N. (2012). Impact of political risk and uncertainty on FDI in South Asia. Transition Studies Review, 19(1), 59-77. http://doi.org/10.1007/s11300-012-0230-x
Banco Central de Reserva del Perú (s. f.). Estadísticas de balanza comercial. https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/anuales/balanza-comercial
BBVA Research (2017). Tensiones políticas y su impacto en variables financieras y reales. https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2017/05/Peru_tensiones_politicas_economia.pdf
Bekaert, G., Harvey, C. R., Lundblad, C. T. y Siegel, S. (2014). Political risk spreads. Journal of International Business Studies, 45(4), 471-493. http://doi.org/10.1057/jibs.2014.4
Cámara de Comercio de Lima (CCL) (2018). 2018: no más confrontaciones. La Cámara. La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf
Gallardo, J., Ghezzi, P. y Segura, A. (2018, 10 de octubre). Ruido de corto plazo, ganancia de largo plazo. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20181010/12
Khan, M. M. y Akbar, M. I. (2013). The impact of political risk on foreign direct investment. International Journal of Economics and Finance, 5(8), 147-156. http://doi. org/10.5539/ijef.v5n8p147
Levitsky, S. y Way, L. (2004). Elecciones sin democracia. El surgimiento del autoritarismo competitivo. Estudios Políticos, 24, 159-176. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1368
Lipinsky, F., Ross, K., Tashu, M., Vtyurina, S. y Fenochietto R. (2015). Peru: Selected Issues [IMF Country Report 15/134]. https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/ cr15134.pdf
Marrero, D. (2018, 19 de marzo). Percepción de riesgo país alcanza pico máximo en el año por tensión política. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20180319/2
Matthee, H. (2011). Political risk analysis. En B. Badie, D. Berg-Schlosser y L. Morlino (Eds.), International encyclopedia of political science. Thousand Oaks: SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.4135/9781412959636.n457
Mendoza, W. (2017, 21 de noviembre). Salvo el cobre, todo es ilusión. Diario El Comercio. https://elcomercio.pe/economia/opinion/salvo-precio-cobre-ilusionwaldo-mendoza-noticia-475423-noticia/
Mendoza, W. y Collantes, E. (2018). The determinants of private investment in a mining export economy. Peru: 1997-2017. Lima: Universidad Católica del Perú. http://files.pucp.edu.pe/departamento/economia/DDD463.pdf
Mongilardi, M. (2018). Debemos iniciar el 2018 con una nueva mentalidad. La Cámara, La Revista de la CCL, 809. https://www.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/edicion809/edicion_809.pdf-475423-noticia/
Moody’s (2017, 18 de diciembre). Vamos a tener que recortar nuestra previsión al 3 % y puede ser algo mayor. Diario Gestión. http://gestion.peruquiosco.pe/m/a/20171218/20
Nasreen, S. y Anwar, M. (2014). Political risk and foreign direct investment: Evidence from Pakistan economy. International Journal of Social and Economic Research, 4(1), 24-36. http://doi.org/10.5958/j.2249-6270.4.1.005
Pesaran, M. H. y Shin, Y. (1999). An autoregressive distributed lag modelling approach to cointegration analysis. En S. Strom (Ed.), Econometrics and economic theory in the 20th century: The Ragnar Frish Centennial Symposium (pp. 371-413). Cambridge: Cambridge University Press. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.153.3246&rep=rep1&type=pdf
Pesaran, M. H., Shin, Y. y Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326. http://doi.org/10.1002/jae.616
The Political Risk Service Group (2012). International country risk guide methodology. Nueva York: PRS Group. https://www.prsgroup.com/wp-content/uploads/2012/11/icrgmethodology.pdf