PDF
FLIP
HTML
XML
Esta revista está autorizada por una licencia de atribución Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0) Attribution-Non Commercial 4.0 International. Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a este, conscientes de su importancia en nuestra cultura. El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales, siempre y cuando, se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
La revista no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos
Resumen
Esta investigación analiza la eficiencia y los factores explicativos en los municipios del Meta, Colombia, para el periodo 2010-2014. Con el fin de ofrecer una visión global y complementaria, se realizó un análisis a partir de la eficiencia estimada por el Departamento Nacional de Planeación (DNP), que comprendió el periodo 2006-2014. Se utilizó una metodología de análisis envolvente de datos DEA, con una frontera intertemporal; los resultados revelan que los niveles de eficiencia alcanzados en los diferentes sectores relacionados con las actividades municipales han sido del 81,3 % y 49,7 % en educación, 66,6 % en salud y 52,8 % y 62,2 % en agua. Estos niveles de eficiencia ponen de manifiesto que, en términos medios, los municipios analizados podrían mejorar la gestión de sus inputs. El estudio realizado con mayor detalle demostró que 16 municipios (29,6 %) se encuentran por encima del nivel de eficiencia media en educación; 10 municipios (18,5 %) lo están en salud, y 13 municipios (24 %), en agua. Como factores explicativos de la eficiencia se encuentran, por un lado, la inversión en relación con la población, en cualquiera de las actividades de educación, salud y agua, y, por otro, las características de la región a la cual ertenecen los ayuntamientos, en términos de población, área o altitud.
Palabras clave:
Citas
Afonso, A. y Fernandes, S. (2005). Assessing and explaining the relative efficiency of local government. The Journal of Socio-Economics, 37(5), 1946-1979.
Afonso, A. y Venancio, A. (2016). The relevance of commuting zones for regional spending efficiency. Applied Economics, 48(10), 865-877.
Athanassopoulos, A. D. (1998). Decision support for target-based resource allocation of public services in multiunit and multilevel systems. Management Science, 44(2), 173-189.
Balaguer-Coll, M. T, Prior, D. y Tortosa-Ausina, E. (2013). Output complexity, environmental conditions, and the efficiency of municipalities. Journal of Productivity Analysis, 39, 303-324.
Banker, R. D., Charnes, A. y Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Manage Science, 30(9), 1078-1092.
Charnes, A., Cooper, W. W. y Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operation Research, 2(6), 429-444.
Cordero, J. M., Pedraja-Chaparro, F., Pisaflores, E. C. y Polo, C. (2017). Efficiency assessment of Portuguese municipalities using a conditional nonparametric approach. Journal of Productivity Analysis, 48, 1-24.
Da Cruz, N. F. y Marques, R. C. (2014). Revisiting the determinants of local governments performance. Omega, 44, 91-103.
De Borger, B. y Kerstens, K. (1996). Cost efficiency of Belgian local governments: a comparative analysis of FDH, DEA, and econometric approaches. Regional Science and Urban Economics, 26, 145-170.
D'Inverno, G., Carosi, L. y Ravagli, L. (2018). Global public spending efficiency in Tuscan municipalities. Socio-Economic Planning Sciences, 61, 102-113.
De Borger, B. y Kerstens, K. (2000). What is known about municipal efficiency? The Belgian case and beyond. En J. L. Blank (Ed.), Public provision and performance: Contributions from efficiency and productivity measurement (pp. 299-330). Amsterdam: Elsevier.
Distexhe, V. (1993). Lefficacite productive des services d' enlevement des immondices en Wallonie. Cahiers Economiques de Bruxelles, 137, 119-138.
Drake, L. y Simper, R. (2003). The measurement of English and Welsh police force efficiency: A comparison of distance function models. European Journal Operation Research, 147(1), 165-186.
El-Mahgary, S. y Lahdelma, R. (1995). Data envelopment analysis: visualizing the results. European Journal Operation Research, 83(3), 700-710.
Freíd, H. O. y Klein, J. D. (1999). Efficiencies in United States metropolitan areas. En J. L. Blank (Ed.), Public provision and performance. Contributions efficiency and productivity measurement. Amsterdam: Elsevier.
Karlaftis, M. G. (2004). A DEA approach for evaluating the efficiency and effectiveness of urban transit systems. European Journal Operation Research, 152(2), 354-364.
Municipios.com.co (s. f.). Municipios de Meta. Recuperado de http://www.municipios.com.co/municipios
Nijkamp, P y Suzuki, S. (2009). A generalized goals-achievement model in data envelopment analysis: An application to efficiency improvement in local government finance in Japan. Spatial Economic Analysis, 4(3), 249-274.
Osborne, S. IP (2006). The new public governance? Public Management Review, 8(3), 377-387.
Pina, V. y Torres, L. (2001). Analysis of the efficiency of local government services delivering. An application to public urban transport. Transportation Research, parte A, 35, 929-944.
Prado, J. M. y García-Sanchez, I. M. (2007). Efficiency evaluation in municipal services: An application to the street lighting service in Spain. Journal Productivity Analysis, 27, 149-162.
Prieto, A. M. y Zofio, J. L. (2001). Evaluating effectiveness in public provision of infrastructure and equipment: the case of Spanish municipalities. Journal Productivity Analysis, i5(1), 41-58.
Quah, D. T (1993a). Empirical cross-section dynamics in economic growth. European Economic Review, 37, 426-434.
Quah, D. T (1993b). Galton's fallacy and Test of the Convergence Hypotheses. Scandinavian Journal of Economics, 95, 427-443.
Quah, D. T (1996). Twin peaks: Growth and convergence in models of distribution dynamics. The Economic Journal, 106, 1045-1055.
Quah, D. T (1997). Empirics for growth and distribution: Stratification, polarization and convergence clubs. Journal of Economic Growth, 2, 27-59.
Scott, W. D. (1992). Multivariate density estimation: Theory, practice, and visualization. The Annals of Statistics, 20, 1236-1265.
Sheather, W. y Jones, M. (1991). A reliable data-based bandwidth selection method for Kernel density estimation. Journal of the Royal Statistical Society, serie B, 53 (3), 683-690.
Stokey, N. L. y Lucas, R. E. (1989). Recursive methods in economic dynamics. Cambridge: Harvard University Press.
Tairou, A. (2000). Does inefficiency explain financial vulnerability of French municipalities? En International Conference on Accounting, Auditing and Management in Public Sector Reforms. Saragossa: EIASM.
Tulkens, H. y Van den Eeckaut, P (1995). Non-parametric efficiency, progress and regress measures for panel data: Methodological aspects. European Journal of Operational Research, 80(3), 474-499.
Tupper, H. C. y Resende, M. (2004). Efficiency and regulatory issues in the Brazilian water and sewage sector: an empirical study. Utility Policy, 12, 29-40.
Vilardell, I. (1989). Leficiencia en l'actuació de les administracions municipals: una evaluacion del servei de recollida de residus sólids urbans. Revista Económica de Catalunya, 11, 19-33.
Worthington, A. C. (2000). Cost efficiency in Australian local government: a comparative analysis of mathematical programming and econometric approaches. Financial Accountability and Management, 16(3), 201-221.
Worthington, A. C. y Dollery, B. E. (2000). An empirical survey of frontier efficiency measurement techniques in local government. Local Government Studies, 26(2), 23-52.
##submission.citations.for##
