Cómo citar
García Martínez , E. F. (2018). Concentración de la propiedad y su efecto sobre la liquidez de las acciones del mercado bursátil colombiano, periodo 2010-2016. Revista Finanzas y Política Económica, 10(2), 327-348. https://doi.org/10.14718/evfinanzpolitecon.2018.10.2.5

Resumen

Este artículo analiza el efecto de la concentración de la propiedad accionaria (mixta o privada) sobre la liquidez de las acciones del merco bursátil colombiano; para ello estudia una muestra representativa de quince empresas que cotizaron en este mercado durante el periodo 2010-2016. Los resultados obtenidos evidencian que la concentración de la propiedad accionaria influye de manera inversa en la liquidez, con mayores efectos para las empresas privadas; sin embargo, tiene un nivel bajo de significancia que se explica por aspectos relacionados con el uso de información en cuanto a la emisión y colocación de acciones por parte de las empresas.

Licencia

Derechos de autor 2018 Erdwin Fernando García Martínez

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Citas

1. Agudelo, D. (2010). Liquidez en los mercados accionarios colombianos. ¿Cuánto hemos avanzado en los últimos 10 años? Cuadernos de Administración, 23(40), 239-269.

2. Agudelo, D. (2011). Costos de transacción asociados a la liquidez en la bolsa de valores de Colombia. Cuadernos de Administración, 24(42), 13-37.

3. Aguilar, J. y Gutiérrez, C. (2014). Base teórica del Caso Interbolsa. Recuperado de http://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/10431

4. Aitken, M. y Comerton-Forde, C. (2003). How should liquidity be measured? Pacific-Basin Finance Journal, 11(1), 45-59.

5. Amat, O. (2010). La bolsa. Funcionamiento y técnicas para invertir. Barcelona: Deusto.

6. Amihud, Y. (2002). Illiquidity and stock returns: Cross-section and time-series effects. Journal of Financial Markets, 5(1), 31-56.

7. Attig, N., Gadhoum, Y. y Lang, L. (2003). Bid-ask spread, asymmetric information and ultimate ownership. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/228259982_Bid-Ask_Spread_Asymmetric_Information_and_Ultimate_Ownership

8. Autorregulador del Mercado de Valores (AMV) (2013). Todo lo que un inversionista debe saber sobre los nuevos índices de la bolsa de valores de Colombia. Recuperado de http://www.amvcolombia.org.co/attachments/data/20140307120328.pdf

9. Banco de la República de Colombia (2008). Reporte de estabilidad financiera. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/medidas.pdf

10. Baronio, A. y Vianco, A. (2014). Datos de panel. Guía para el uso de Eviews. Recuperado de http://www.econometricos.com.ar/wp-content/uploads/2012/11/datos-de-panel.pdf

11. Bolsa de Valores de Colombia (BVC) (2014). Guía del mercado de valores. Recuperado de http://www.conozcalabvc.com/sites/default/files/files/guia_del_mercado_final.pdf

12. Bolsa de Valores de Colombia (BVC) (2017a). Informes bursátiles. Recuperado de https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercados/informesbursatiles?action=dummy

13. Bolsa de Valores de Colombia (BVC) (2017b). Mercado de renta variable. Recuperado de https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercados/enlinea/acciones?action=dummy

14. Castro, H. y Gaitán, B. (2004). ¿Se ha desarrollado el mercado secundario de acciones colombiano durante el periodo 1988-2002? Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

15. Cohen, R. (2005). Roles del tamaño y del Beta en la explicación de los retornos promedio en el mercado accionario argentino (Tesis de maestría). Buenos Aires: Universidad del Cema.

16. Contreras, O., Bronfman, R. y Arenas, C. (2015). Estrategia de inversión optimizando la relación rentabilidad-riesgo: evidencia en el mercado accionario colombiano. Estudios Gerenciales, 31 (137), 383-392.

17. Correia, L., Amaral, H. y Bressan, A. (2008). O efeito da liquidez sobre a rentabilidade de mercado das ações negociadas no mercado acionário brasileiro. Revista Base (Administração e Contabilidade) da UNISINOS, 5(2), 109-119.

18. Córdoba, M. (2015). Mercado de valores. Bogotá: ProQuest.

19. Díaz, F. (2013). Econometria. Madrid: Pirámide.

20. Duarte, J., León, Z. y Pérez-Iñigo, J. (2013). Estudio del efecto tamaño en el mercado bursátil colombiano. ]ournal of Economics Finance and Administrative Science, 18, 23-27.

21. Espinosa, C. y Maquieiria, C. (2010). Desempeño y concentración de la propiedad en empresas chilenas emisoras de American Depositary Receipts (ADR). Cuadernos de Administración, 23(40).

22. Espinosa, J., Montoya, M., Espinosa, H. y Leyton, D. (2014)- Tendencias recientes del mercado de valores y su asociación con la estabilidad macroeconómica en Colombia. Magazín Empresarial, 10(24), 33-43.

23. Eviews (2015). Eviews 9.5 Student Version Lite. Recuperado de http://www.eviews.com/EViews9/EViews9SV/evstud9.html

24. Federación Iberoamericana de Bolsas (FIAB) (2017). Anuario estadístico. Recuperado de http://www.fiabnet.org/anuarios/Anuar-16web.pdf

25. García, C, Herrero, B. e Ibáñez, A. (2010). El papel de la liquidez en el efecto de la nueva información: el caso del Latibex. El Trimestre Económico, 77(307), 651-682.

26. Gómez-González, J. E. y Melo Velandia, L. E (2014)- Efectos de "ángeles caídos" en el mercado accionario colombiano: estudio de eventos del caso Interbolsa. Ensayos sobre Política Económica, 32 (75), 23-27.

27. Heflin, E y Shaw, K. (2000). Blockholder ownership and market liquidity. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35(4), 621-633.

28. Karolyi, G, Lee, K. y Van Dijk, M. (2009). Commonality in returns, liquidity, and turnover around the world. Ohio: Ohio State University.

29. Labra, R. y Torrecillas, C. (2014) • Guía cero para datos de panel. Un enfoque práctico. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid. Recuperado de https://www.uam.es/docencia/degin/catedra/documentos/16_Guia%20CERO%20para%20datos%20de%20panel_Un%20enfoque%20practico.pdf

30. Lofgren, K., Persson, T y Weibull, J. W. (2002). Markets with asymmetric information: The contributions of George Akerlof Michael Spence and Joseph Stiglitz. The Scandinavian Journal of Economics, 104(2), 195-211.

31. Marcelo, J. L., Quiros, J. L. y Quiros, M. D. (2007). Causas macroeconómicas de las fluctuaciones en la liquidez del mercado bursátil español. Revista de Economía, 839, 195-208.

32. Minguez-Vera, A. y Martín-Ugedo, J. (2003). Concentración accionaria! y liquidez de mercado: un análisis con ecuaciones simultáneas. Valencia: Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas.

33. Miralles, J., Miralles, J. y Miralles, M. (2007) • Causas macroeconómicas de las fluctuaciones en la liquidez del mercado bursátil español. Información Comercial Española, 839, 195-208.

34. Morales, M., Melendez, M. y Ramírez, V. (2013). Determinantes de la concentración de la propiedad en el mercado de valores chileno. Revista Cepal, 10, 183-197.

35. Naes, R. (2004)- Ownership structure and stock market liquidity. Oslo: Norges Bank.

36. O'shee, D., Montalván, S., Nash, M. y Franco, J. (2008). Estructura propietaria y rendimientos bursátiles en Suramérica. Cuadernos de Administración, 21 (35), 11-35.

37. Ospina, J. (2007) • Características generales del mercado accionario colombiano como mercado emergente. Economíay Desarrollo, 6(1), 106-134.

38. Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) (2010). Characteristics of institutional investors in Latin American Markets. Recuperado de http://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/46200302.pdf

39. Pascual-Ezama, D., Castellanos, R. S., De Liaño, B. G. y Scandroglio, B. (2010). Elaboración y validación de una escala sobre las principales variables que afectan a la conducta de los inversores individuales en los mercados bursátiles. Psicothema, 22(4), 1010-1017.

40. Pindyck, R. y Rubinfeld, D. (2001). Econometría: modelos y pronósticos. Ciudad de México: McGraw-Hill.

41. Qian, X., Tam, L. y Zhang, B. (2014). Systematic liquidity and the funding liquidity hypothesis. Journal of Banking and Finance, 45, 304-320.

42. Quintana, L. y Mendoza, M. (2016). Econometría aplicada utilizando R. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

43. Rosales, A., Perdomo, C. y Morales, T (2g013). Fundamentos de econometría intermedia: teoría y aplicaciones. Bogotá: Universidad de los Andes.

44. Rubio, P (2007). Manual de análisis financiero. Recuperado de www.eumed.net/libros/2007a/255/

45. Stock, J. y Watson M. (2012). Introducción a la econometría. Madrid: Pearson.

46. Superintencia Financiera de Colombia (SFC) (2017). Sistema Integral del Mercado de Valores (SIMEV). Recuperado de https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo=publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61086

47. Tito-Añamuro, J. (2015). Corrupción privada: un estudio de la ausencia de reglas de derecho privado, desde el caso Interbolsa. Universitas, 131 .

48. Trianti, N. (2015). Portfolio management in public pension reserve funds. Estudios de Economía Aplicada, 133(3), 985-1008.

49. Uribe, G. (2007). Caracterización del mercado accionario colombiano, 2001-2006: un análisis comparativo. Bogotá: Banco de la República.

50. Uribe, M. y Fernández, J. (2014). Riesgo sistémico en el mercado de acciones colombiano: alternativas de diversificación bajo eventos extremos. Cuadernos de Economía, 33(63), 613-634.

51. Urteaga, A. (2013). Liquidez, volatilidad estocástica y saltos. Cantabria: Universidad de Cantabria.

52. Villarraga, E., Giraldo, S. y Agudelo, D. (2012). Asimetría en la información y su efecto en los rendimientos en los mercados accionarios latinoamericanos. Medellín: Universidad EAFIT.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |