Cómo citar
Ladrón de Guevara-Cortés R., Gómez Mejía A., Peña Vargas V. A., & Madrid Paredones R. M. (2020). Influencia del nivel de avance educativo y el género en la toma de decisiones financieras : una aproximación desde la Prospect Theory. Revista Finanzas y Política Económica, 12(1). https://doi.org/10.14718/rf&pe.v12i1.3092

Resumen

Las finanzas comportamentales retan los supuestos de racionalidad en la toma de decisiones financieras, pues asumen que la forma en la cual se presenta la información determina la decisión. El objetivo de esta investigación es estudiar la influencia de aspectos como el nivel de avance educativo y el género en la toma de decisiones financieras. Para esto, se replica el experimento seminal de Kahneman y Tversky (1979) en 600 estudiantes de una universidad colombiana. La información recolectada se analiza incluyendo: a) el contraste de independencia c2, b) el test no-paramétrico Kruskal-Wallis y c) el test no-paramétrico Mann-Whitney. Los resultados muestran la aplicación de la Prospect Theory en la toma de decisiones financieras, revelando una independencia de las decisiones en función de las variables de agrupación utilizadas. También se encontró que las mujeres tienen una mayor aversión al riesgo y que el nivel de avance en la educación no influye en las decisiones financieras.

Licencia

Derechos de autor 2020 Dr. Rogelio Ladrón de Guevara Cortés

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Citas

Aguiar, F. (2004). Teoría de la decisión e incertidumbre: modelos normativos y descriptivos. Empiria: Revista de Metodologia de Ciencias Sociales, 8, 139-160. doi:10.5944/empiria.8.2004.982

Al-Nowaihi, A. y Dhami, S. (2010). Composite Prospect Theory: A proposal to combine ‘prospect theory’ and ‘cumulative prospect theory’. Leicester: University of Leicester.

Bellé , N., Cantarelli, P. y Belardinelli, P. (2018). Prospect Theory goes public: Experimental evidence on cognitive biases in public policy and management decisions. Public Administration Review, 78(6), 828-840. doi:https://doi.org/10.1111/puar.12960

Bernoulli, D. (1738). Specimen theoriae novae de mensura sortis. Commentarii academiae scientiarum imperialis. Petropolitanae, 5, 175-192.

Birnbaum, M. (s.f.). Empirical evaluation of third-generation prospect theory. Theory and Decision, 84, 11-27. doi:https://doi.org/10.1007/s11238-017-9607-y

Bogan, V., Just, D. y Dev, C. (2013). Team gender diversity and investment decisioin-making behavior. Review of Behavioral Finance, 5(2), 134-152. doi:10.1108/RBF-04-2012-0003

Bruhin, A., Fehr‐Duda, H. y Epper, T. (2010). Risk and Rationality: Uncovering Heterogeneity in Probability Distortion. Econometrica, 78(4), 1375-1412. doi:https://doi.org/10.3982/ECTA7139

Caci, H. (1999). KWALLIS2: Stata module to perform Kruskal-Wallis Test for equality of populations. Boston: Boston College, Department of Economics., Statistical Software Components S379201.

Cruciani, C. (2017). Investor decision-making and the role of the financial advisor: A behavioural finance approach. Venice: Palgrave Macmillan.

Da Silva, R. F., Lagiola, U. C. y Rodrigues, R. N. (2009). Finanças comportamentais: um estudo comparativo utilizando a teoria dos prospectos com os alunos de graduacao do curso de ciencias contábeis. Revista Brasileira de Gestao de Negócios, 11(33), 383-403. https://www.scielo.br/pdf/rbgn/v11n33/1983-0807-rbgn-11-33-383.pdf

Daniel, K., Hirshleifer, D. y Teoh, S. (2002). Investor psychology in capital markets: Evidence and policy implications. Journal of Monetary Economics, 49(1), 139-209. https://doi.org/10.1016/S0304-3932(01)00091-5

Durand, R., Newby, R., Tant, K. y Trepongkaruna, S. (2013). Overconfidence, overreaction and personality. Review of Behavioral Finance, 5(12), 104-133. doi:10.1108/RBF-07-2012-0011

Genelhu , H. y da Silveira, L. (s.f.). Academic performance and Prospect Theory: An empirical study of decision behavior. Revista de Administração Contemporânea., 71(1), 64-82. https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000100005

Gonzalez, R. (1999). On the shape of the probability weighting function. Cognitive Psychology, 38(1), 129-166. https://doi.org/10.1006/cogp.1998.0710

Häckel , B., Pfosser, S. y Tränkler, T. (2017). Explaining the energy efficiency gap - Expected Utility Theory versus Cumulative Prospect Theory. Energy Policy, 111, 414-426. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.09.026

Harsanyi, J. (1967). Games with incomplete information played by “Bayesian” Players, I–III Part I. The Basic Model. Management Science, 14(3), 159-182.

Harzer, J. H., Maffezzolli, E. C., Souza, A. y Vieira da Silva, W. (2016). Influence of level of study and gender on risk aversionand loss according to Prospect Tehory. Systems & Management, 11(4), 355-366. 10.20985/1980-5160.2016.v11n4.625

Hirshleifer, D. (s. f.). Behavioral Finance. Annual Review of Financial Economics, 7(1), 133-159. https://doi.org/10.1146/annurev-financial-092214-043752

Kahneman, D. (s. f.). Maps of bounded rationality: Psychology for Behavioral Economics. American Economic Review, 93(5), 1449-1475. :https://doi.org/10.1257/000282803322655392

Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-292. https://doi.org/10.2307/1914185

Kahneman, D., Slovic, P. y Tversky, A. (1982). Judgement under uncertainly: Heuristics and biases. Nueva York: Cambridge University Press.

Kraska-Miller, M. (2014). Nonparametric statistics for Social and Behavioral Sciences. Boca Raton: Taylor & Francis Group.

Ladrón de Guevara Cortés, R., Madrid Paredones, R. M. y Ladrón de Guevara Domínguez, R. (2019). Estudio empírico sobre la aplicación del Behavioral Finance en estudiantes del área técnica de la Universidad Veracruzana. Estocástica: Finanzas y Riesgo, 9(1), 63-96.

Laerd Statistics. (2015). Kruskal Wallis H test using Stata. Statistical tutorials and software guides. https://statistics.laerd.com/premium/spss/mwut/mann-whitney-test-in-spss.php

Laerd Statistics. (2018). Kruskal Wallis H test using Stata. Statistical tutorials and software guides. https://statistics.laerd.com/stata-tutorials/kruskal-wallis-h-test-using-stata.php

Levin, R. y Rubi, D. (2004). Estadística para administración y economía. Ciudad de México: Pearson Educación.

Lude, M. y Prügl, R. (s.f.). Risky decisions and the family firm bias: An experimental study based on Prospect Theory. Entrepreneurship Theory and Practice. Entrepreneurship Theory and Practice, 43(2), 386-408. https://doi.org/10.1177/1042258718796078

Marinho, R., Teixeira, U., Veloso, C. y Rodrigues, R. (2009). Behavioral Finance: A comparative study using the prospect theory at the undergraduate course in accountancy. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 11(33), 383-403. https://doi.org/10.7819/rbgn.v11i33.432

Melo, C. y Silva, C. A. (2010). Finanças comportamentais: um estudo da influência da faixa etária, gênero e ocupação na aversão à perda. Revista de Contabilidade e Organizaoes, 4(8), 3-23. https://doi.org/10.11606/rco.v4i8.34756

Nash, J. (s.f.). Non-Cooperative Games. The Annals of Mathematics, 54(2), 286-295. https://doi.org/10.2307/1969529

Nigam, R. M., Srivastava, S. y Banwet, D. K. (2018). Behavioral mediators of financial decision making - A state-of-art literature review. Review of Behavioral Finance, 18(1), 2-41. https://doi.org/10.1108/RBF-07-2016-0047

Pearl, J. (s.f.). The Sure-Thing Principle. Journal of Causal Inference, 4(1), 81-86. https://doi.org/10.1515/jci-2016-0005

Rieger, M., Wang , M. y Hens , T. (2017). Estimating cumulative prospect theory parameters from an international survey. Theory and Decision, 82, 567-596. doi:https://doi.org/10.1007/s11238-016-9582-8

Ritter, J. (2003). Behavioral Finance. Pacific-Basin Finance Journal, 11(4), 429-437. https://doi.org/10.1016/S0927-538X(03)00048-9

Savage, L. (1954). The foundations of statistics. Nueva York: Dover Publications.

Selten, R. (1975). Reexamination of the perfectness concept for equilibrium points in extensive games. International Journal of Game Theory, 4(1), 25-55. https://doi.org/10.1007/BF01766400

Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 27(4), 779-799. https://doi.org/10.2307/1884852

Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

Viale, R. (2005). Le nuove economie. Dall’economia evolutiva a quella cognitiva: oltre i fallimenti della teoria neoclassica. Milán: Il Sole 24 Ore.

Von Neumann, J. y Morgenstern, O. (2004/1944). Theory of games and economic behavior. Oxford: Princeton University Press.

Zhou, X., Wang, L., Liao, H., Wang, S., Lev, B. y Fujita, H. (s.f.). A prospect theory-based group decision approach considering consensus for portfolio selection with hesitant fuzzy information. Knowledge-Based Systems, 168(15), 28-38. doi:https://doi.org/10.1016/j.knosys.2018.12.029

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |