html
PDF
FLIP
Cómo citar
Cardona-Arenas , C. D., & Sierra-Suárez , L. P. (2020). Impacto de la política monetaria en el equilibrio del mercado de trabajo: países de la Alianza del Pacífico. Revista Finanzas y Política Económica, 12(2), 491-521. https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n2.2020.3213
Formatos de citación
Resumen
Este artículo analiza el impacto de la política monetaria en la tasa de desempleo no aceleradora de la inflación (NAIRU), o equilibrio de los mercados de trabajo para los países que pertenecen a la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, Perú y México). Los movimientos NAIRU se determinan para cada país. Además, se estiman modelos de vectores autorregresivos para evaluar el impacto de la política monetaria en el mercado laboral de cada uno de los países de la Alianza del Pacífico. Los resultados muestran que la política monetaria impacta la NAIRU de Chile, Colombia y Perú, mientras que los shocks de tal política no tienen repercusión significativa en la NAIRU de México.
Palabras clave:
Licencia
Derechos de autor 2020 Carlos David Cardona-Arenas, Lya Paola Sierra-Suárez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
1. Ball, L., Mankiw, N. G. y Nordhaus, W. D. (1999). Aggregate demand and long-run unemployment. Brookings. Papers on Economic Activity, 2, 189-251. https://www.jstor.org/stable/2534680
2. Ball, L. y Mankiw, N. G. (2002). The NAIRU in theory and practice. Journal of Economic Perspectives, 16(4), 115-136. https://doi.org/10.1257/089533002320951000
3. Basilio, E. (2018). Política fiscal procíclica y estabilidad Monetaria en Brasil, Chile, Colombia, México y Perú. Problemas del Desarrollo, 49(192), 139-167. http://ru.iiec.
unam.mx/id/eprint/4064
4. Benazić, M. y Rami, J. (2016). Monetary policy and unemployment in Croatia. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 29(1), 1038-1049. https://doi.org/10.1080/1331677X.2016.1211955
5. Blanchard, O. (2003). A conference in honor of James Tobin. Monetary policy and unemployment. En Monetary policy and the labor market (pp. 1-10). Nueva York: New School University. https://economics.mit.edu/files/731
6. Blanchard, O. (2018). Should we reject the natural rate hypothesis? Journal of Economic Perspectives, 32(1), 97-120. https://doi.org/10.1257/jep.32.1.97
7. Blanchard, O. y Summers, L. H. (1986). Hysteresis in unemployment. National Bureau of Economic Research Working Paper Series, 3(1), 288-295. https://doi.org/10.3386/w2035
8. Blanchard, O. y Wolfers, J. (2000). The role of shocks and institutions in the rise of European unemployment: The aggregate evidence. The Economic Journal, 110(462),
1-33. https://doi.org/10.1111/1468-0297.00518
9. Capehart, K. W. (2019). What’s the natural rate of unemployment? Answers from forecasters. International Review of Applied Economics, 33(5) 712-732. https://doi.org/10.1080/02692171.2019.1566446
10. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2004). Una década de desarrollo social en América Latina, 1990-1999. https://www.cepal.org/es/
publicaciones/2382-decada-desarrollo-social-america-latina-1990-1999
11. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2018). Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/
handle/11362/44185/1/S1800886_es.pdf
12. Fisher, I. (1926). A statistical relation between unemployment and price changes. International Labour Review, 13(6), 785-792.
13. Fontana, G. y Setterfield, M. (2016). Macroeconomic theory and macroeconomic pedagogy. Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-0-230-29166-9_1
14. Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. The American Economic Review, 58(March), 269-295. https://doi.org/10.1126/science.151.3712.867-a
15. Gertler, M. y Karadi, P. (2015). Monetary policy surprises, credit costs and economic activity. American Economic Journal: Macroeconomics, 7, 44-76. http://www.econ.nyu.edu/user/gertlerm/GertlerKaradi2013Oct3draftd-3.pdf
16. Heimberger, P., Kapeller, J. y Schütz, B. (2017). The NAIRU determinants: What’s structural about unemployment in Europe? Journal of Policy Modeling, 39(5), 883-908 https://doi.org/10.1016/J.JPOLMOD.2017.04.003
17. Hodrick, R. J. y Prescott, E. C. (1997). Postwar U. S. business cycles: An empirical investigation. Journal of Money, Credit and Banking, 29(1), 1-16. https://doi.
org/10.2307/2953682
18. Horvath, J. y Zhong, J. (2019). Unemployment dynamics in emerging countries: Monetary policy and external shocks. Economic Modelling, 76, 31-49. https://doi.
org/10.1016/J.ECONMOD.2018.07.017
19. Karanassou, M., Sala, H. y Snower, D. J. (2003). The European Phillips Curve: Does the NAIRU exist? IZA Discussion Papers, 49(876), 1-30. http://ftp.iza.org/dp876.pdf
20. Karanassou, M. y Snower, D. J. (1997). Is the natural rate a reference point? European Economic Review, 41(3-5), 559-569. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(97)00022-6
21. Loría, E., Márquez, J. C. y Ramírez, J. (2008). Cálculo de la NAIRU en México, 1980-2007. Comercio Exterior, 58(8), 630-639. https://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=2766628
22. MacKinnon, J. G. (1996). Numerical distribution functions for unit root and cointegration tests. Journal of Applied Econometrics, 11(6), 601-618. https://doi.
org/10.2307/2285154
23. Phillips, A. W. (1958). The relation between unemployment and the rate of change of money wage rates in the United Kingdom, 1861-1957. Economica, 25(100), 283.
https://doi.org/10.2307/2550759
24. Quintero Otero, J. D. (2015). Impactos de la política monetaria y canales de transmisión en países de América Latina con esquema de inflación objetivo. Ensayos sobre Política Económica, 33(76), 61-75. https://doi.org/10.1016/J.ESPE.2015.02.001
25. Restrepo, J. E. (2008). Estimaciones de NAIRU para Chile. En CEMLA, Estimación y Uso de variables no observables en la región (1.a ed., vol. 1, pp. 492-516). Madrid: CEMLA. https://ideas.repec.org/h/cml/incocp/1-16.html
26. Samaniego, N. (2002). Las políticas de mercado de trabajo en México y su evaluación. Series de la CEPAL, 18, 60. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5381
27. Secretaría de Relaciones Exteriores de México. (2018). Alianza del Pacífico seminario: visión prospectiva de la integración latinoamericana y caribeña. Ciudad de México. https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/5santiago_mateos.pdf
28. Sierra, L. P. (2016). ¿Qué tanto afecta Asia a Latinoamérica?: el canal de las materias primas. En Las relaciones económicas entre América Latina y Asia (pp. 1-310). Santiago de Cali: Pontificia Universidad Javeriana. https://core.ac.uk/download/pdf/84851647.
pdf#page=60
29. Sierra, L. P. y Vidal Alejandro, P. (2019). The impact of emerging Asia’s demand on the Pacific Alliance Countries. Emerging Markets Finance and Trade, 1-19. https://doi. org/10.1080/1540496X.2019.1693362
30. Snower, D. y Karanassou, M. (2000). Characteristics of unemployment dynamics: The chain reaction approach. IZA Discussion Paper, 58(127). https://www.econstor.
eu/bitstream/10419/2470/1/dp127.pdf
31. Spulbăr, C. y Niţoi, M. (2013). Monetary policy transmission mechanism in Romania over the period 2001 to 2012: A BVAR analysis. Analele Stiintifice Ale Universitatii Al I Cuza Din Iasi - Sectiunea Stiinte Economice, 60(2), 387-398. https://doi.org/10.2478/aicue-2013-0018
32. Stockhammer, E. y Sturn, S. (2012). The impact of monetary policy on unemployment hysteresis. Applied Economics, 44(21), 2743-2756. https://doi.org/10.1080/00036846. 2011.566199
33. Trpeski, P. y Tevdovski, D. (2014). NAIRU estimates in transitional economy with extremely high unemployment rate: The case of the Republic of Macedonia. Economic Annals, 60(206), 167-186. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/56374/
34. Tvrdon, M. (2012). Estimating the regional natural rate of unemployment: The evidence from Slovakia. Recent Researches in Applied Economics and Management, 1, 302- 307. http://www.wseas.us/e-library/conferences/2013/Chania/AEBDa/AEBDa-52.pdf
35. Włodarczyk, P. (2017). Monetary policy transmission and the labour market in the non-eurozone visegrad group countries in 2000-2014. Evidence from a SVAR analysis. Comparative Economic Research, 20(4), 23-43. https://doi.org/10.1515/cer-2017-0026
36. Yamada, H. y Yoon, G. (2016). Measuring the US NAIRU as a step function. Empirical Economics, 51(4), 1679-1688. https://doi.org/10.1007/s00181-015-1048-2
37. Zhao, H. y Hogan, V. (2011). Measuring the NAIRU - A structural VAR approach. Frontiers of Economics in China, 6(1), 76-91. https://doi.org/10.1007/s11459-011-0123-7
2. Ball, L. y Mankiw, N. G. (2002). The NAIRU in theory and practice. Journal of Economic Perspectives, 16(4), 115-136. https://doi.org/10.1257/089533002320951000
3. Basilio, E. (2018). Política fiscal procíclica y estabilidad Monetaria en Brasil, Chile, Colombia, México y Perú. Problemas del Desarrollo, 49(192), 139-167. http://ru.iiec.
unam.mx/id/eprint/4064
4. Benazić, M. y Rami, J. (2016). Monetary policy and unemployment in Croatia. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 29(1), 1038-1049. https://doi.org/10.1080/1331677X.2016.1211955
5. Blanchard, O. (2003). A conference in honor of James Tobin. Monetary policy and unemployment. En Monetary policy and the labor market (pp. 1-10). Nueva York: New School University. https://economics.mit.edu/files/731
6. Blanchard, O. (2018). Should we reject the natural rate hypothesis? Journal of Economic Perspectives, 32(1), 97-120. https://doi.org/10.1257/jep.32.1.97
7. Blanchard, O. y Summers, L. H. (1986). Hysteresis in unemployment. National Bureau of Economic Research Working Paper Series, 3(1), 288-295. https://doi.org/10.3386/w2035
8. Blanchard, O. y Wolfers, J. (2000). The role of shocks and institutions in the rise of European unemployment: The aggregate evidence. The Economic Journal, 110(462),
1-33. https://doi.org/10.1111/1468-0297.00518
9. Capehart, K. W. (2019). What’s the natural rate of unemployment? Answers from forecasters. International Review of Applied Economics, 33(5) 712-732. https://doi.org/10.1080/02692171.2019.1566446
10. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2004). Una década de desarrollo social en América Latina, 1990-1999. https://www.cepal.org/es/
publicaciones/2382-decada-desarrollo-social-america-latina-1990-1999
11. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2018). Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/
handle/11362/44185/1/S1800886_es.pdf
12. Fisher, I. (1926). A statistical relation between unemployment and price changes. International Labour Review, 13(6), 785-792.
13. Fontana, G. y Setterfield, M. (2016). Macroeconomic theory and macroeconomic pedagogy. Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-0-230-29166-9_1
14. Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. The American Economic Review, 58(March), 269-295. https://doi.org/10.1126/science.151.3712.867-a
15. Gertler, M. y Karadi, P. (2015). Monetary policy surprises, credit costs and economic activity. American Economic Journal: Macroeconomics, 7, 44-76. http://www.econ.nyu.edu/user/gertlerm/GertlerKaradi2013Oct3draftd-3.pdf
16. Heimberger, P., Kapeller, J. y Schütz, B. (2017). The NAIRU determinants: What’s structural about unemployment in Europe? Journal of Policy Modeling, 39(5), 883-908 https://doi.org/10.1016/J.JPOLMOD.2017.04.003
17. Hodrick, R. J. y Prescott, E. C. (1997). Postwar U. S. business cycles: An empirical investigation. Journal of Money, Credit and Banking, 29(1), 1-16. https://doi.
org/10.2307/2953682
18. Horvath, J. y Zhong, J. (2019). Unemployment dynamics in emerging countries: Monetary policy and external shocks. Economic Modelling, 76, 31-49. https://doi.
org/10.1016/J.ECONMOD.2018.07.017
19. Karanassou, M., Sala, H. y Snower, D. J. (2003). The European Phillips Curve: Does the NAIRU exist? IZA Discussion Papers, 49(876), 1-30. http://ftp.iza.org/dp876.pdf
20. Karanassou, M. y Snower, D. J. (1997). Is the natural rate a reference point? European Economic Review, 41(3-5), 559-569. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(97)00022-6
21. Loría, E., Márquez, J. C. y Ramírez, J. (2008). Cálculo de la NAIRU en México, 1980-2007. Comercio Exterior, 58(8), 630-639. https://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=2766628
22. MacKinnon, J. G. (1996). Numerical distribution functions for unit root and cointegration tests. Journal of Applied Econometrics, 11(6), 601-618. https://doi.
org/10.2307/2285154
23. Phillips, A. W. (1958). The relation between unemployment and the rate of change of money wage rates in the United Kingdom, 1861-1957. Economica, 25(100), 283.
https://doi.org/10.2307/2550759
24. Quintero Otero, J. D. (2015). Impactos de la política monetaria y canales de transmisión en países de América Latina con esquema de inflación objetivo. Ensayos sobre Política Económica, 33(76), 61-75. https://doi.org/10.1016/J.ESPE.2015.02.001
25. Restrepo, J. E. (2008). Estimaciones de NAIRU para Chile. En CEMLA, Estimación y Uso de variables no observables en la región (1.a ed., vol. 1, pp. 492-516). Madrid: CEMLA. https://ideas.repec.org/h/cml/incocp/1-16.html
26. Samaniego, N. (2002). Las políticas de mercado de trabajo en México y su evaluación. Series de la CEPAL, 18, 60. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5381
27. Secretaría de Relaciones Exteriores de México. (2018). Alianza del Pacífico seminario: visión prospectiva de la integración latinoamericana y caribeña. Ciudad de México. https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/5santiago_mateos.pdf
28. Sierra, L. P. (2016). ¿Qué tanto afecta Asia a Latinoamérica?: el canal de las materias primas. En Las relaciones económicas entre América Latina y Asia (pp. 1-310). Santiago de Cali: Pontificia Universidad Javeriana. https://core.ac.uk/download/pdf/84851647.
pdf#page=60
29. Sierra, L. P. y Vidal Alejandro, P. (2019). The impact of emerging Asia’s demand on the Pacific Alliance Countries. Emerging Markets Finance and Trade, 1-19. https://doi. org/10.1080/1540496X.2019.1693362
30. Snower, D. y Karanassou, M. (2000). Characteristics of unemployment dynamics: The chain reaction approach. IZA Discussion Paper, 58(127). https://www.econstor.
eu/bitstream/10419/2470/1/dp127.pdf
31. Spulbăr, C. y Niţoi, M. (2013). Monetary policy transmission mechanism in Romania over the period 2001 to 2012: A BVAR analysis. Analele Stiintifice Ale Universitatii Al I Cuza Din Iasi - Sectiunea Stiinte Economice, 60(2), 387-398. https://doi.org/10.2478/aicue-2013-0018
32. Stockhammer, E. y Sturn, S. (2012). The impact of monetary policy on unemployment hysteresis. Applied Economics, 44(21), 2743-2756. https://doi.org/10.1080/00036846. 2011.566199
33. Trpeski, P. y Tevdovski, D. (2014). NAIRU estimates in transitional economy with extremely high unemployment rate: The case of the Republic of Macedonia. Economic Annals, 60(206), 167-186. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/56374/
34. Tvrdon, M. (2012). Estimating the regional natural rate of unemployment: The evidence from Slovakia. Recent Researches in Applied Economics and Management, 1, 302- 307. http://www.wseas.us/e-library/conferences/2013/Chania/AEBDa/AEBDa-52.pdf
35. Włodarczyk, P. (2017). Monetary policy transmission and the labour market in the non-eurozone visegrad group countries in 2000-2014. Evidence from a SVAR analysis. Comparative Economic Research, 20(4), 23-43. https://doi.org/10.1515/cer-2017-0026
36. Yamada, H. y Yoon, G. (2016). Measuring the US NAIRU as a step function. Empirical Economics, 51(4), 1679-1688. https://doi.org/10.1007/s00181-015-1048-2
37. Zhao, H. y Hogan, V. (2011). Measuring the NAIRU - A structural VAR approach. Frontiers of Economics in China, 6(1), 76-91. https://doi.org/10.1007/s11459-011-0123-7
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
