HTML
PDF
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista está autorizada por una licencia de atribución Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0) Attribution-Non Commercial 4.0 International. Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a este, conscientes de su importancia en nuestra cultura. El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales, siempre y cuando, se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
La revista no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos
Resumen
Recientes trabajos han recomendado el uso de medidas de precios mundiales más desagregadas en la formulación de modelos empíricos y teóricos sobre ciclos de negocio, con lo cual han desafiado la hipótesis de que shocks a los términos de intercambio (TOT) son una fuente importante de fluctuaciones cíclicas en economías emergentes. El objetivo de este artículo es analizar el impacto sobre los ciclos económicos de shocks a precios de commodities y evaluar la capacidad de los TOT como proxy en modelos teóricos. Utilizando datos anuales para Ecuador, se estimó un SVAR en el cual múltiples precios transmiten las perturbaciones mundiales y un modelo MX con shocks exógenos a los TOT. Los resultados muestran que los shocks explican entre el 23 % y el 37 % de las fluctuaciones en variables macroeconómicas domésticas, y que los términos de intercambio para commodities (CTOT) presentan el mejor rendimiento en el modelo MX en relación con una especificación empírica benchmark. Estos resultados corroboran la importancia de los shocks a precios de commodities, a la vez que revitalizan el rol de los TOT.
Palabras clave:
Citas
Aguiar, M. y Gopinath, G. (2007). Emerging market business cycles: The cycle is the trend. Journal of Political Economy, 115(1), 69-102. https://doi.org/10.1086/511283
Ben Zeev, N., Pappa, E. y Vicondoa, A. (2017). Emerging economies business cycles: The role of commodity terms of trade news. Journal of International Economics, 108, 368-376. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2017.07.008
Bergholt, D., Larsen, V. H. y Seneca, M. (2019). Business cycles in an oil economy. Journal of International Money and Finance, 96, 283-303. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2017.07.005
Blanchard, O. J. y Galí, J. (2011). The macroeconomic effects of oil price shocks: Why are the 2000s so different from the 1970s? SSRN Electronic Journal, 13368, 373-421. https://www.nber.org/papers/w13368
Chari, V. V., Kehoe, P. J. y McGrattan, E. R. (2008). Are structural VARs with long-run restrictions useful in developing business cycle theory? Journal of Monetary Economics, 55(8), 1337-1352. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2008.09.010
Drechsel, T. y Tenreyro, S. (2018). Commodity booms and busts in emerging economies. Journal of International Economics, 112, 200-218. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2017.12.009
Fernández, A., González, A. y Rodríguez, D. (2018). Sharing a ride on the commodities roller coaster: Common factors in business cycles of emerging economies. Journal of International Economics, 111, 99-121. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2017.11.008
Fernández, A., Schmitt-Grohé, S. y Uribe, M. (2017). World shocks, world prices, and business cycles: An empirical investigation. Journal of International Economics, 108, S2-S14. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2017.01.001
García-Cicco, J., Pancrazi, R. y Uribe, M. (2010). Real business cycles in emerging countries? American Economic Review, 100(5), 2510-2531. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.100.5.2510
Gruss, B. y Kebhaj, S. (2019). Commodity terms of trade: A new database. https://ssrn.com/abstract=3333745
Kose, M. A. (2002). Explaining business cycles in small open economies: 'How much do world prices matter?'. Journal of International Economics, 56(2), 299-327. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(01)00120-9
Mendoza, E. G. (1995). The Terms of Trade, the Real Exchange Rate, and Economic Fluctuations. International Economic Review, 36(1), 101. https://doi.org/10.2307/2527429
Organización Mundial del Comercio (OMC) (2020). Perfiles Comerciales 2020. Organización Mundial del Comercio, 1(1), 108-109. https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/trade_profiles20_e.pdf
Oviedo Gómez, A. F. y Sierra, L. P. (2019). Importancia de los términos de intercambio en la economía colombiana. Revista Cepal, 128, 125-154. http://hdl.handle.net/11362/44740
Roch, F. (2019). The adjustment to commodity price shocks. Journal of Applied Economics, 22(1), 437-467. https://doi.org/10.1080/15140326.2019.1665316
Schmitt-Grohé, S. y Uribe, M. (2018). How important are terms-of-trade shocks? International Economic Review, 59(1), 85-111. https://doi.org/10.1111/iere.12263
Shousa, S. (2016). Macroeconomic Effects of Commodity Booms and Busts: The Role of Financial Frictions. XVIII Seminario Anual de Metas para a Inflação do Banco Central do Brasil (pp. 1-57). https://www.bcb.gov.br/conteudo/eventos/Documents/seminariodemetas/XVIII/SMETASXVIII-%20Samer%20Shousha.pdf
Uribe, M. y Schmitt-Grohè, S. (2017). Importable Goods, Exportable Goods, and the Terms of Trade. En Open Economy Macroeconomics. Princeton: Princeton University Press.
##submission.citations.for##
