Efectos de la automatización del empleo sobre las tasas de informalidad y los salarios en México
Owen Eli Ceballos Mina
-
Conceptualización
-
Curación de datos
-
Análisis formal
-
Investigación
-
Metodología
-
Supervisión
-
Redacción - borrador original
-
Escritura, revisión y edición
Humberto Guadarrama Gómez
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista está autorizada por una licencia de atribución Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0) Attribution-Non Commercial 4.0 International. Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a este, conscientes de su importancia en nuestra cultura. El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales, siempre y cuando, se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales.
La revista no cobra a los autores por la presentación o la publicación de sus artículos
Resumen
En este artículo se estudian los efectos de la automatización sobre la informalidad y los salarios en México, considerando la escolaridad como mecanismo mediador. Se usan datos del primer trimestre de 2025 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo y la metodología de Frey & Osborne (2017), para estimar modelos de variables instrumentales (VI-MC2E) y ecuaciones estructurales (SEM). Se encuentra evidencia robusta de que una mayor probabilidad de automatización incrementa la tasa de informalidad y reduce los salarios formales e informales, con mayor impacto en ocupaciones de menor escolaridad. Los modelos SEM revelan efectos indirectos significativos vía educación, especialmente sobre la informalidad y los ingresos informales. Los resultados sugieren un efecto de sustitución del empleo por capital, atenuado parcialmente por la educación. Se concluye que la automatización puede profundizar la segmentación laboral si no se acompaña de políticas públicas de recualificación, movilidad ocupacional y
fortalecimiento educativo.
Citas
Aboal, D., López, A., Maurizio, R. & Queraltó, P. (2021). Automatización y empleo en Uruguay. Desarrollo y Sociedad, (87), 33-72. https://doi.org/10.13043/dys.87.2
Acemoglu, D. & Autor, D. (2011). Skills, tasks and technologies: implications for employment and earnings. En O. Ashenfelter & D. Card (eds.), Handbook of Labor Economics, 4B, 1043-1171. Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(11)02410-5
Acemoglu, D. & Autor, D. (2012). What does human capital do? A review of Goldin and Katz's the race between Education and Technology. Journal of Economic Literature, 50(2), 426-463. https://www.nber.org/papers/w17820
Acemoglu, D. & Loebbing, S. (2022). What types of tasks drive the skill bias of technical change? NBER Working Paper n.° 30532. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30528/w30528.pdf
Acemoglu, D. & Restrepo, P. (2017). Robots and jobs: evidence from US labor markets. Journal of Political Economy, 128(6), 2188-2244. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/705716
Acemoglu, D. & Restrepo, P. (2022). Tasks, automation, and the rise in US wage inequality. Econometrica, 90(5), 1973-2016. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3982/ECTA19815
Banxico. (2018). La automatización en México desde una perspectiva regional. Banco de México, Extracto del Reporte sobre las Economías Regionales, 18-21. https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/reportes-sobre-las-economias-regionales/recuadros/%7BE3665296-DCDE-78FD-54CB-0420E1CD9A36%7D.pdf
Bentaouet-Kattan, R., Macdonald, K. & Patrinos, H. (2021). The role of Education in mitigating automation’s effect on wage inequality. Labour, 35(1), 79-104. https://doi.org/10.1111/labr.12187
Bonavida, C., Brambilla, I. & Gasparini, L. (2022). Automatización y pandemia: amenazas sobre el empleo en América Latina. Economic Analysis Review, 37(1), 27-74. https://www.rae-ear.org/index.php/rae/article/view/826
Bosch, M. & Campos-Vázquez, R. (2010). The trade-offs of social assistance programs in the labor market: the case of the “Seguro Popular” program in Mexico. Inter-American Development Bank Working Paper Series, IDB-WP-205. https://cee.colmex.mx/dts/2010/DT-2010-12.pdf
Ceballos, O. & Guadarrama, H. (2025). La automatización del empleo en México y sus efectos sobre las disparidades salariales. Desarrollo y Sociedad, 100(1), 11-31. https://doi.org/10.13043/DYS.100.1
Cebreros, A., Heffner-Rodríguez, A., Livas, R. & Puggioni, D. (2020). Tecnologías de automatización y empleo bajo riesgo: el caso de México. Documentos de investigación Banxico, Working Paper n.° 2020-04. https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/documentos-de-investigacion-delbanco-de-mexico/%7B7A04573D-7C07-D3D3-23C9-EC341B2DA27D%7D.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2022). Panorama social de América Latina 2021. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47718-panorama-social-america-latina-2021
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2023a). Automatización e inclusión laboral en América Latina: impactos potenciales, vulnerabilidades y propuestas de política pública. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/68024-automatizacion-inclusion -laboral-america-latina-impactos-potenciales
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2023b). Panorama social de América Latina y el Caribe 2022: la transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible. Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48518-panorama-social-america-latinacaribe-2022-la-transformacion-la-educacion-como
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2023c). La protección social de los ingresos en América Latina y el Caribe: debates sobre opciones de política. Cepal. https://repositorio.cepal.org/items/882402ab-09cb-4bec-9024-8388c531c130
Dawid, H. & Neugart, M. (2023). Effects of technological change and automation on industry structure and (wage-)inequality: insights from a dynamic task-based model. Journal of Evolutionary Economics, 33, 35-63. https://doi.org/10.1007/s00191-022-00803-5
Dougherty, S. & Escobar, O. (2013). The determinants of informality in Mexico’s States. OECD Economics Department Working Papers, n.° 1043. OECD Publishing. http://sean.dougherty.org/econ/papers/informal.pdf
Egana-delSol, P. & Bravo-Ortega, C. (2025). Artificial intelligence and labor market transformations in Latin America. IZA Discussion Paper Series, IZA-DP-No.17746. https://docs.iza.org/dp17746.pdf
Espíndola, E. & Suárez, J. I. (2023). Automatización laboral y estratificación en América Latina. En R. Martínez (coord.), Automatización e inclusión laboral en América Latina. Impactos potenciales, vulnerabilidades y propuestas de política (pp. 25-29). Cepal. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/148289b1-fa6a-4249-9da5-bd8383f39294
Fernández-Macías, E. (2018). Automation, digitisation and platforms: implications for work and employment. Publications Office of the European Union, Eurofound, 1-26. https://doi.org/10.2806/090974
Filippi, E., Bannó, M. & Trento, S. (2023). Automation technologies and their impact on employment: a review, synthesis and future research agenda. Technological Forecasting and Social Change, 191, 1-21. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122448
Frey, C. & Osborne, M. (2013). The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Oxford Martin School Working Paper.
Frey, C. & Osborne, M. (2017). The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280. http://dx.doi.org/10.1016/j.
techfore.2016.08.019
Gasparini, L. & Tornarolli, L. (2009). Labor informality in Latin America and the Caribbean: patterns and trends from household survey microdata. Desarrollo y Sociedad, 63, 13-80. https://doi.org/10.13043/dys.63.1
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), microdatos del primer trimestre de 2025. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/
Katz, L. & Murphy, K. (1992). Changes in relative wages, 1963-1987: supply and demand factors. Quarterly Journal of Economics, 107(1), 35-78. http://www.jstor.org/stable/2118323
Keynes, J. M. (1930). Economic possibilities for our grandchildren. En Essays in persuasion. Macmillan. Yale University. https://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf
La Porta, R. L. & Shleifer, A. (2014). Informality and development. Journal of Economic Perspectives, 28(3), 109-26. https://doi.org/10.1257/jep.28.3.109
Maloney, W. F. (2004). Informality revisited. World Development, 32(7), 1159-1178. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.01.008
Martínez, J. (2009). Empleo informal y segmentación del mercado de trabajo urbano en México (Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, España). https://ddd.uab.cat/record/63854
Maurizio, R., Fernández, A. & Catania, M. (2023). Automatización, ocupaciones y tareas. H-Industria, 32(17), 27-55. https://doi.org/10.56503/H-Industria/n.32(17)pp.27-55
McKinsey Global Institute. (2017). Un futuro que funciona: automatización, empleo y productividad. Resumen ejecutivo. https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/digital%20disruptionharnessing%20automation%20for%20a%20future%20that%20works/a-future-that-worksexecutive-
summary-spanish-mgi-march-24-2017.pdf
Minian, I. & Martínez, A. (2018). El impacto de las nuevas tecnologías en el empleo en México. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 195(49), 27-53. http://dx.doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.195.64001
Perry, G., Maloney, W., Arias, O., Fajnzylber, P., Mason, A. & Saavedra-Chanduvi, J. (2007). Informality: exit and exclusion. The World Bank. https://documents.worldbank.org/curated/en/889371468313790669
Ricardo, D. (1821). Principles of political economy and taxation (3rd ed.). John Murray.
Rodríguez, L. & Meza, L. (2024). El riesgo de automatización del empleo en México: un análisis regional y sectorial. Economía Teoría y Práctica, 60(1), 35-68. https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/602024/Rodriguez
Sáenz, L. & Martínez, J. (2017). El papel de la escolaridad en el mercado informal. RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa, 3(2), 1013-1020. https://doi.org/10.33010/recie.v3i2.1888
Sostero, M. (2020). Automation and robots in services: review of data and taxonomy. JRC Working Papers Series on Labour, Education and Technology, n.° 2020/14. European Commission,Joint Research Centre (JRC), Seville. https://www.econstor.eu/handle/10419/231346
Temkin, B. & Cruz, J. (2019). Determinantes subnacionales de la informalidad laboral en México. Realidad, Datos y Espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 10(2), 46-60. https://rde.inegi.org.mx/index.php/2019/08/20/determinantes-subnacionales-de-la-informalidad-laboral-en-mexico/
Tinbergen, J. (1975). Income distribution: analysis and policies. North-Holland.
Tubaro, P., Casilli, A. & Coville, M. (2024). The digital labour of artificial intelligence in Latin America: a comparison of Argentina, Brazil, and Venezuela. Globalizations, 1-16. https://doi.org/10.1080/14747731.2025.2465171
Varela, R. & Tavares, R. (2023). Cambio tecnológico y desigualdad de ingresos en México. Contaduría y Administración, 69(3), 247-270. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2024.4704
##submission.citations.for##
