PDF (Español (España))
FLIP
This journal is licensed by a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-SA 4.0) Attribution-Non Commercial 4.0 International. For the CC licenses, the principle isthe creative freedom. This system complements the copyright without opposing it, conscious of its importance in our culture. The content of the articles is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, to the journal or the university. It allows the transmission and reproduction of titles, abstracts and full content, with academic, scientific, cultural ends, provided acknowledgment of the respective source. This work cannot be used for commercial purposes.
They journal does not charge authors for submission or publication.
Abstract
The present investigation this focused in evaluating the methodologies used in the Nineties in projects of agricultural type, particularly in the districts of irrigation, by identify the theoretical and technical and operative strengths and weaknesses in the aspects financial, economic, social and enviromnental. From a selection ofthe projects of greater spread implemented by the agricultural sector during this period the evaluation ofthe methodologies is made from a set oftheoretical norms standard in the evaluation ofprojects, which allows to identify the technical strengths and weaknesses in the evaluation of these projects. The results of the study show that in most of the analyzed projects, technical deficiencies in the matter of essential parameters like the rates of discount and there is not use ofshade prices. Also the projects do not involve the enviromnental costs in the cash flows, which artificially affects the reality of the valuation of same project making them more profitable in terms of an international comparison. In the same way, the social valuations are practically nonexistent and therefore it is not possible to evaluate the impacts on the well-being and the social utility. On the data bases ofthe most important Project (Ariari) undertaken by the agricultural sector for this period, the aspects of measurement and quantification of the risk are gotten up, finding technical benefits when combining financial methodologies.
Keywords:
References
Cano, C G. Memorias 2002- 2003, Manejo Social del Campo. Bogotá: 2003. 149 p.
Castro, R. y Mokate K. Evaluación Económica y Social de Proyectos de Inversión. Bogotá: Alfaomega, 2003.
DEPARTAMENTO NACI ONAL DE PLANEACI ON. Banco de Proyectos de Inversión Nacional, Manual Metodológico para la Identificación, Preparación Y Evaluación de Proyectos de Pequeña Irrigación. Bogotá: 1993. 23- 50 p.
Fabozzi, F J. y Modigliani, F. Mercados e Instituciones Financieras. Prentice Hall. Ciudad de México. 1995. Fontaine, E. Evaluación Social de Proyectos. Santiago de Chile: Alfaomega, 1999.
Gómez Merlano, A Informe al Congreso: Jalonando el Futuro del Sector Rural. Bogotá: 1994- 1998. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 1998.
Infante Villarreal, A. Evaluación Financiera de Proyectos de Inversión. Bogotá: Grupo Editorial Norma S.A, 1988. Mankiw, E Macroeconomía. New York: Mc Graw Hill 3ª edición. 1999. 518- 524 p.
MINISTERIO DE PLANIFICAIÓN NACIONAL. Inversión Pública, Eficiencia y Equidad. Santiago de Chile: Impreso en Laserprint, 1992. 150- 160 p.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL Decreto No. 1881 del 3 de agosto de 1994 por el cual se reglamenta la Ley 41 del 1993. Bogotá.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Consejo Superior De Adecuación de Tierras CONSUAT. Resolución 004 del 31 de mayo del 2000
MI NI STERI O DE AGRI CULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso de la República de Colombia. Bogotá: 2000. 115- 125 p.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso. Bogotá: 2001. 15- 22 p.
MINISTERI O DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso: Reactivación y Modernización con Visión de Futuro. Bogotá: 2002. 43- 50 p.
MINISTERI O DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. La Revolución Pacífica, Plan De Desarrollo Económico y Social 1990 – 1994. Santa fe de Bogotá, 1991. 371- 420 p.
Londero, E. Precios de Cuneta; Principios, Metodología y Estudio de Casos. Washington: BI D, 1992.
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, DNP. El Salto Social, Plan Nacional De Desarrollo Ley de Inversiones 1994 – 1998. Bogotá: 1999. 328- 341- 342 p.
Rosillo Corchuelo, J y Martinez Aldana, C. Modelos de Evaluación de Riesgo en Decisiones Financieras. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.
Sachs, J.D., Larraín F. B. Macroeconomía en la Economía Global. Ciudad de México: Prentice Hall, 1994.
Santos Cabeza, C. L. Los Premios Nobel en Economía. Bibliografía, Obras y Teorías. Bogotá: Cat editores, 1998. Varela Villegas, R. Evaluaron Económica de Proyectos de Inversión. Bogotá: Grupo Editorial Iberoamericana, 1997.
https://www.dnp.gov.co 20 al 30 de Junio.
https://www.dane.gov.co 20 al 30 de Junio.
https://www.minagricultura.gov.co 15 de Junio al 08 de Julio.
