Cómo citar
Robles Valencia , A., & Huesca Reynoso , L. (2013). Incidencia fiscal en México : ¿es posible aumentar la recaudación sin afectar a la población?. Revista Finanzas y Política Económica, 5(1), 59-78. https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v5.n1.2013.453

Resumen

Este trabajo reseña la literatura teórica y empírica en relación con la incidencia fiscal y la posibilidad de generar una situación de mayor recaudación, en relación con un trato justo de los contribuyentes por el sistema fiscal; esto con el objetivo de alcanzar una equidad horizontal y con miras a una mejora en el estado de bienestar, acorde a un efecto redistributivo. Además, se considera la necesidad de una recaudación eficiente para generar un sistema robusto, el cual pueda solventar el gasto público para el caso mexicano. Se concluye con una serie de comentarios con base en la experiencia y la situación actual de la incidencia fiscal.

Licencia

Derechos de autor 2013 Arturo Robles Valencia, Luis Huesca Reynoso

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Citas

1. Absalón, C. & Urzúa, C. M. (2012), Modelos de microsimulación para el análisis de las políticas públicas. Gestión y Política Pública, 21 (1), 87-106.

2. Ahmad, E. & Stern, N. (1984). The Theory of Reform and Indian Indirect Taxes. Journal of Public Economics, 25, 259-298.

3. Altimir, O. (1987). Income Distribution Statistics in Latin America and Their Reliability. Review of Income and Wealth, 33 (2), 111-155.

4. Alvarez Estrada, D. (2008), Tributación directa en América Latina: Equidad y desafíos. Estudio del caso México. Santiago de Chile: Cepal, GTZ.

5. Atkinson, A. (1970). On the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory, 2, 244-263.

6. Banco de México. (2013). Estadísticas del Banco de México. Recuperado de http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CR114§or=2&locale=es

7. Bird, R. M. & Zolt, E. (2005). Redistribution to Taxation: The limited Role of the Personal Income Tax in Developing Countries. UCLA Law Review, 62 (6), 1627-1696.

8. Bird, R. M. & Gendron, P-P. (2007). Equity and the Informal Sector. En The VAT in Developing and Transitional Countries (pp. 70-80). New York, NY: Cambridge University Press.

9. Bourguignon, F. & Spadaro, A. (2006). Microsimulation as a Tool for Evaluating Redistribution Policies. ECINEQ, Society for the Study of Economic Inequality (Working Paper) Verona, Italy.

10. Castañer Carrasco, J. M. & Sanz Sanz, J. F. (2002). Imposición lineal sobre la renta y equivalencia distributiva: un ejercicio de microsimulación (Working Paper 9/02). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.

11. Davidson, R. & Duclos, J. Y. (1995). Statistical Inference For The Measurement Of The Incidence Of Taxes And Transfers (mimeo). Ontario, Canadá: Queen’s University, Department of Economics.

12. Deaton, A. (1981). Optimal Taxes and the Structure of Preferences. Econometrica, 49(5), 1245-1260.

13. Deaton, A. & Muellbauer, J. (1980). An Almost Ideal Demand System. The American Economic Review, 7(3), 312-326.

14. Delgado Rivero, F. & Salinas, J. (2008). Impuestos y crecimiento económico: Una panorámica. Revista Asturiana de Economía, 42, 9-30.

15. Duclos, J. Y. (1993). Progressivity, Redistribution and Equity with the Application to the British Tax Benefit System. Public Finance, 48 (3), 350-365.

16. Duclos, J. Y. & Tabi, M. (1996). The Measurement of Progressivity, with an Application to Canada. The Canadian Journal of Economics, 29 (Special Issue Part 1), s165-s170.

17. Duclos, J. Y., Jalbert, V. & Abdelkrim, A. (2003). Classical Horizontal Inequity and Reranking: An Integrated Approach. Research on Economic Inequality , 10, 65-100.

18. Duclos, J. Y., Makdissi, P. & Abdelkrim A. (2009). Pro-Poor Tax Reforms, with an Application to Mexico (IZA Dp no. 4511 Discussion Papers Series). Bonn: Institute for the Study of Labor.

19. Flores Curiel, D. (2003). Un incremento en la tasa del IVA sobre los alimentos: ¿eficiencia, equidad o recaudación? Ensayos de Economía, 23 (2), 1-14.

20. Foro Consultivo Científico y Tecnológico. (2004). Análisis de las finanzas públicas en México. México, D. F.: Centro de Investigación y Docencia Económicas, A. C., Instituto Tecnológico Autónomo de México, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.

21. Gómez, M. A. (2004). Reforma fiscal y bienestar en la economía de México. Economía Mexicana, Nueva ÿpoca, XIII (2), 161-189.

22. Hernández Mota, J. L. (2013). Consideraciones en torno a una reforma fiscal sustentable en México. Economía Informa, 378, 3-13.

23. Huerta, A. & González, H. (2009). Incidencia fiscal en México. Un enfoque de microsimulación (Nota informativa 044/2009). México, D. F.: Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, Cámara de Diputados, H. Congreso de la Unión.

24. Huesca Reynoso, L. & Serrano, A. (2005). Impacto fiscal re-distributivo desagregado del impuesto al valor agregado en México: vías de reforma. Investigación Económica, LXIV(253), 89-122.

25. Inegi. (2009). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (Enigh) 2008. Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.

26. Inegi. (2011). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (Enigh) 2010. Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.

27. Jaramillo, C. & Tovar, J. (2008). El impacto del impuesto al valor agregado sobre el gasto en Colombia. Lecturas de Economía, 88, 67-93.

28. Jenkins, G. P. & Kuo, C-Y. (2000). A VAT Revenue Simulation Model for Tax Reform in Developing Countries. World Development, 28 (4), 763-774.

29. Kakwani, N. (1977). Measurement of Tax Progressivity: An International Comparison. The Economic Journal, 87, 71-80.

30. Lambert, P. (2001). Lorenz Curves and Welfare Comparissons. En Distribution and Redistribution of Income (3rd Edition, pp. 45-49). Manchester, UK: Manchester University Press.

31. Lambert, P. & Ramos, X. (1997). Horizontal Inequity and Vertical Redistribution. International Tax and Public Finance, 4, 25-37.

32. Lambert, P. & Ramos, X. (2002). Welfare Comparissons: Sequential Procedures for Heterogeneous Populations. Economica, 69(276), 549-562.

33. Liu, P-W. (1985). Lorenz Domination and Global Tax Progressivity. The Canadian Journal of Economics, 18(2), 395-399.

34. Lozano, F., Huesca, L. & Valdivia, M. (2010). Contribución de las remesas a los ingresos públicos en México. Migración y Desarrollo, 14, 145-168.

35. Mankiw, G., Weinzierl, M. & Yagan, D. (2009). Imposición óptima: Teoría y práctica. Journal of Economic Perspectives, 23(4), 147-174.

36. Mirrlees, J. (1971). An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation. The Review of Economic Studies, 38 (2), 175-208.

37. Musgrave, R. & Tun, T. (1948). Income Tax Progression. Journal of Political Economy, 56, 498-514.

38. Musgrave, R. (1990). Horizontal Equity, Once More. National Tax Journal, 43(2), 113-122.

39. OECD. (2012). Revenue Statistics Database [Base de datos]. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1787/888932383204

40. Orcutt, G. (1957). A New Type of Socioeconomic System. Review of Economics and Statistics, 58, 773-797.

41. Perrote, I. (2001). Una descomposición de la redistribución en sus componentes vertical y horizontal: Una aplicación al IRPF (Working Paper 11/02). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.

42. PNUD. (2010). Informe regional sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe: Actuar sobre el futuro: romper la transmisión intergeneracional de la desigualdad (1a. edición). San José, Costa Rica: Editorama, S.A.

43. Presidencia de la República. (2010). Cuarto Informe de Gobierno, Estados Unidos Mexicanos. Gobierno Federal.

44. Ramsey, F. P. (1927). A Contribution to the Theory of Taxation. Economic Journal, 37, 47-61.

45. Reynolds, M. & Smolensky, E. (1977). Public Expenditure, Taxes and the Distribution of Income: The United States. 1950, 1961, 1970. New York, NY: Academic Press.

46. SHCP. (2012). Distribución del pago de impuestos y recepción del gasto público por deciles de hogares y personas, correspondiente a 2010. México, D.F.: Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Informes Gubernamentales.

47. Silverman, B. W. (1986). Density Estimation for Statistics and Data Analysis. London: Chapman and Hall.

48. Sobarzo Fimbres, H. E. (Octubre 2007). La reforma fiscal en México. Comercio Exterior, 57(10), 843-840.

49. Sobarzo Fimbres, H. E. (2009). Reforma fiscal en México. Un modelo de equilibrio general. México, D.F.: Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, Cámara de Diputados, H. Congreso de la Unión, Palacio Legislativo de San Lázaro.

50. Spiro, P. S. (1993). Evidence of a Post-GST Increase in the Underground Economy. Canadian Tax Journal, 41(2), 247-258.

51. Uits, D. B. (1977). Measurement of Tax Progressivity. American Economic Review, 67, 747-752.

52. Valero-Gil, J. (2002). La distribución de los bienes en México. Problemas del Desarrollo, 33(130), 7-34.

53. Valero-Gil, J. (2006). Estimación de elasticidades e impuestos óptimos a los bienes más consumidos en México. Estudios Económicos, 21 (002), 127-176.

54. Vargas Téllez, C. O. (2006). Incidencia fiscal y del gasto sobre la renta familiar: un enfoque de micro-datos para méxico 1984-2002 (Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, Departamento de Economía Aplicada, Barcelona, España).

55. Vargas Téllez, C. O. (2010). ¿Es redistributivo el sistema fiscal en México? La experiencia de 1984-2002. Estudios Sociales, 18 (35), 54-97.

56. Vargas Téllez, C. O. (2012). ¿Ha sido progresivo el gasto público en educación?: La experiencia de México en los 20 años de cambio estructural. Economía Informa, 372, 11-33.

57. Werner, A. & Ursúa, J. (2005). La reforma fiscal en México: una asignatura pendiente. Trimestre fiscal, 84, 239-276.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |